El puzzle del futuro

Hasta aquí llega el camino que emprendimos hace ya varias semanas con el objetivo de aproximarnos al apasionante mundo de las nuevas tecnologías, que como hemos visto, tiene más aplicaciones e infiere en más ámbitos de nuestra vida de los que cabría esperar. 

A lo largo de este mes hemos abordado desde diferentes perspectivas las diferentes vertientes temáticas que nos proporcionan las nuevas tecnologías, persiguiendo nuestro principal objetivo: perder el miedo a acercarnos y hablar de la tecnología. 

Tras nuestros análisis, no podemos decir que conocemos más sobre estos avances que nos rodean, pero al menos sí somos más conscientes de que los gadgets, avances tecnológicos... son una parte indisociable de nuestra vida cotidiana y que por ello no debemos vivir de espaldas a ellos, aunque se nos sigan presentando como un puzzle del que, sabemos, nos faltan muchas piezas. 

La tecnología, el yugo que nos hará esclavos

Último día de vacaciones, y tras esta Semana Santa tan soleada decimos adiós a esta aventura bloguera. Echando un vistazo rápido, se puede comprobar que, sorprendentemente, la tónica dominante radica en la crítica de la inclusión desmesurada de la tecnología en nuestras vidas. 

Durante estos días he disfrutado de la libertad, del buen tiempo, de largos paseos y fiesta con los amigos. Hemos podido ver gran variedad de procesiones con tallas de una calidad artística incalculable, y los más creyentes habrán vivido con pasión los últimos días de vida de Jesús de Nazaret. Una desconexión de la tecnología que termina ahora, con la vuelta a la rutina.

Como último tema a tratar antes de la vuelta a las clases, me gustaría analizar una noticia del diario ABC en la que se explica que "las hormigas robot sustituirán a los obreros en las fábricas". Resumiendo, han creado unos pequeños robots llamados BionicANTs, capaces de cooperar entre sí y realizar tareas complejas. Y yo me pregunto, ¿dónde está el límite entre la máquina y el hombre? ¿Dónde está el límite entre un trabajo digno y la eficiencia productiva? En la noticia se afirma que en un futuro, los trabajadores podrán ser sustituidos completamente por la tecnología. ¿De verdad esta evolución es ir hacia delante? ¿Es preferible desarrollar una máquina capaz de realizar tareas concretas o dar trabajo a miles de ingenieros que verán cómo son inservibles en un futuro?

Tras pensar  detenidamente en ello, he llegado a la conclusión de que esto posiblemente se extienda a todos los ámbitos de la sociedad. Así, al igual que mi amigo ingeniero industrial será sustituido por una hormiga biónica, otro amigo abogado será sustituido por una gran base de datos objetiva que dicte sentencias sin necesidad de jueces ni abogados. Mi vecino, futuro médico, verá cómo su trabajo va siendo realizado poco a poco por máquinas capaces de detectar y solucionar cualquier enfermedad. Posiblemente mi sueño de escribir en algún periódico en papel será absurdo, ya que no existirán. Quizá la radio también desaparezca y, quién sabe, los reporteros sean sustituidos por androides con cámaras integradas. Llegará un momento en que haya que marcar claramente el límite entre lo humano y lo electrónico, pues nuestra propia evolución será nuestro propio yugo.

Y tu dedo meñique, ¿también está deforme?

El uso de los móviles, así como de otros dispositivos electrónicos, forman parte de nuestro día a día. La comodidad que ofrecen y la posibilidad de transmitir información o mensajes de manera instantánea, hacen que sean una parte prácticamente indispensable de nuestras vidas. 

 Hace un par de días estaba navegando por una de mis redes sociales favoritas, twitter, y de repente me topé con una imagen viral que me impactó y que me hizo reflexionar al mismo tiempo. El uso del móvil es algo tan común que no pensamos en los posibles efectos negativos que puede tener en nosotros mismos, y ya no solo a nivel social, como el aislamiento, sino a nivel físico.

Imagen difundida por la empresa japonesa NTT Docomo

Con esta curiosa imagen, difundida por la empresa japonesa NTT Docomo, se advierte de la posible deformación que puede causar en los dedos, especialmente el meñique y el pulgar en muchas otras ocasiones, el uso excesivo de este dispositivo.

La imagen puede parecer manipulada, o tal vez no os lo creáis, pero estoy segura que mas de un@ os habéis mirado el meñique de la mano con la que soléis usar el móvil nada más ver la imagen. Yo lo hice, y tengo que decir que no sé si fruto de la paranoia que se puede causar tras ver la imagen o lo que se comenta de ella, pero realmente si que aprecio una leve deformación, aun que nada tan vistoso como lo mostrado en la imagen.

El pasado sábado tuve una cena de amigos, les mostré la foto, y tras mirarse corriendo el meñique, una amiga, de los diez que éramos, se dio cuenta que la deformidad causada en su dedo era realmente preocupante, y, sin exagerar, casi se acercaba a la de la imagen, por lo que os animo a mostrar la imagen a vuestros familiares o amigos, seguro que más de uno se sorprenderá y tal vez piense en disminuir las horas usando su querido aparato, o simplemente se limite a cambiar la forma de coger el móvil.

El amor en tiempos de whatsapp

Las nuevas tecnologías han irrumpido en nuestra sociedad de una manera tan fuerte que era imposible que el amor no se viese alterado. Casi todos los jóvenes de hoy en día hemos oído hablar a nuestros abuelos de cómo se conocieron: "Conocí a tu abuela a los quince años, mientras trabajábamos..." "Tu abuelo y yo nos conocimos en la romería del pueblo..." A todos nos suena una historia así, ¿no? Pues bien, ¿os habéis parado a pensar que dirán las futuras generaciones al conocer que sus padres se conocieron por Twitter, que se enamoraron a través de Internet o que quedaron gracias a una web de contactos? A mí, cuanto menos, me parece interesante. 

Claro que, en un futuro supondrá algo normal y lo raro será que Internet no te haya cambiado la vida, pero, ¿cambia eso de alguna manera nuestra formar de actuar? Yo creo que rotundamente sí.

Internet es una evolución sorprendente y maravillosa que nos permite comunicarnos con muchísima más facilidad. Ahora podemos hacerle saber a nuestro tío de Argentina lo guapo que está el niño disfrazado de chulapo o todas nuestras novedades sin ningún esfuerzo. Hemos pasado de escribir cartas marcadas con pintalabios a mandar besitos a través de whatsapp. 

Pero, como todo en la vida, tiene su lado malo. Como traté hace dos semanas en el blog, el mundo ha evolucionado de tal manera que estamos llegando a "deshumanizarnos" y apreciar más a las máquinas que a las personas. ¿Qué pasa con el amor? Más de lo mismo. Por poner de ejemplo whatsapp, esta aplicación se ha convertido no solo en una herramienta útil para comunicarnos, sino en un medio de control. Ahora con el doble check azul podemos saber perfectamente quién y en qué momento exacto ha leído nuestro mensaje. ¿no os parece un poco excesivo? A mi sí. La de peleas que ese doble check va a generar en nuestra sociedad... "sé que me has leído y no me has contestado", "¿por qué me ignoras?".

No creo que sea una evolución ni a peor ni a mejor, simplemente es un cambio de esquemas. Lo que quiero decir con todo esto es que nuestra dependencia tecnológica aumenta de tal manera que hacemos al amor y a cualquier tipo de relación partícipe de ello. Y que está bien enviarnos mensajes, fotos, vídeos de cada momento... pero está mejor aún vivirlo, y que no se nos olvide que hay veces que la magia está en esos los pequeños detalles que la tecnología no puede captar.

Hay cosas que no deberían cambiar nunca, ¿no creéis?

Cuidado con lo que escribes en las RRSS

Ayer fue un día triste para España y para Europa tras el accidente mortal del avión de Germanwings que hacía el trayecto  de Barcelona a  Düsseldorf. Como era de esperar, la fatal noticia fue trending topic en Twitter. La sociedad se hizo eco de la tragedia mandando sus condolencias a través de sus cuentas en la red social.

Sin embargo, ciertas personas de forma malintencionada se mofaron y jactaron de lo ocurrido. ¿El principal motivo? Que parte del pasaje de nacionalidad española había nacido en Cataluña. Otro motivo fue que la cadena privada Telecinco canceló el programa de emisión diaria  Mujeres, Hombres y Viceversa para dar paso a la información en directo del accidente aéreo. No vale la pena hacer comentarios morales o éticos de tales comportamientos. Cada uno tendrá de ello su opinión formada.

Dos de los diversos tuits que fueron publicados en el día de ayer y que van a ser investigados. Fuente: El Mundo

No es la primera vez que sucede algo así por las RRSS. Chistes negros vertidos en Twitter sobre Irene Villa (víctima superviviente de un atentado de ETA), amenazas directas a personajes públicos como a la periodista Mayte Carrasco cuando habló sobre la guerra en Siria en el programa En tierra Hostil o, la alegría que expresaron muchas personas tras el asesinato de Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación Provincial de León (sin ánimo de adentrarnos en cuestiones políticas o ideológicas), son solo algunos casos de los muchos que tienen lugar cada día, si bien aquéllos son conocidos al  tratarse de personajes públicos y ser sacados a la luz por los medios de comunicación.

Ello ha motivado que el gobierno haya tomado cartas en el asunto, procediendo a investigar la fiscalía los tuits que se publicaron en el día de ayer sobre los comentarios malintencionados y jocosos sobre las víctimas de origen catalán, para así erradicar los delitos de odio contra las personas.

Tanto la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil como la Unidad de Delincuencia en Tecnologías de la Información  del Cuerpo Nacional de Policía están llevando a cabo investigaciones para prevenir, perseguir y erradicar comentarios tan lamentables como los de ayer o los anteriormente citados, ya que estos podrían ser constitutivos de delito.

Por medio de diversas técnicas informáticas, los analistas de las FCSE pueden llegar a conocer, con relativa facilidad, la identidad de dichas personas, por lo que cuidado con lo que escribes. Libertad de expresión sí, faltas de respeto no. La convivencia en sociedad se asienta sobre el respeto mutuo. Muchos lo olvidan, y más en las redes sociales.

No queremos terminar sin recordar a las 150 víctimas del triste accidente aéreo de ayer y mostrar nuestro respeto y condolencias a los familiares y amigos en estos momentos tan difíciles para ellos.

Google Summer of Code apuesta por JdeRobot

Dicho así la mayoría nos quedaríamos en las mismas. Traduzco: Google organiza anualmente un programa (Google Summer of Code o GSoC) que tiene como objetivo incentivar a los estudiantes de todo el mundo a la creación de Software libre.  Los estudiantes que deseen participar deben mandar su proyecto a los diferentes mentores que trabajan en el programa (organizadores como GIMP, Inkscape, Wordpress, Linux Foundation…). Las organizaciones evalúan los proyecto recibidos y eligen aquellos con los quieren trabajar (tiene un número determinado de proyectos que pueden elegir). Una vez el proyecto ha sido aceptado, los estudiantes pueden empezar a programar aunque deberán hacerlo siempre siguiendo la línea de trabajo utilizada por sus mentores. Esto es, deben informarse sobre cómo trabaja su organización mentora. A partir de aquí ambas parte trabajan conjuntamente para el desarrollo de proyecto propuesto inicialmente con sus correspondientes evaluaciones y seguimientos. Google es el patrocinador del evento e intermediario entre estudiantes y organizaciones y realiza todo el proceso vía internet, por lo que no proporcina ningún espacio físico  para realizar tutorías o encuentros entre ambas partes y garantiza que todo el código esté visible al público en todo momento. Desde su creación en 2005, el programa Google Summer of Code ha reunido a más de 8.500 estudiantes y más de 8.300 mentores de una centena de países de todo el mundo para producir en torno a los 50 millones de líneas de código. Los estudiantes seleccionados para el GSoC 2015 reciben una beca de 5.500 dólares.

Volvemos al titular. JdeRobot ha sido seleccionado para participar este año en el programa  (del 4 febrero al  21 de octubre).  JdeRobot es un software libre desarrollado por el grupo de Robótica de la Escuela de Ingeniería de Telecomunicación de la Universidad Rey Juan Carlos. Este software es una plataforma para programar aplicaciones robóticas y de visión artificial. José María Cañas, investigador principal del proyecto y profesor en la Rey Juan Carlos, afirmaba en una nota de prensa publicada por la Universidad que la participación supone  “un respaldo externo a la calidad del trabajo realizado los últimos años en JdeRobot y una oportunidad para seguir creciendo en funcionalidad y dar a conocer la plataforma internacionalmente. Además, nos permite atraer a buenos estudiantes de todas las partes del mundo que se suman a colaborar programando gracias al apoyo económico de Google”, añadía.

PD: 20 minutos son muy pocos para explicar según qué cosas.

Tecnología vs deporte

Hola, buenas noches lectores. Si, buenas noches porque para mi son las 2 de la mañana y estoy en un momento de insomnio en el cual no se me ocurre nada mejor que hacer. Sin embargo mi cerebro incosciente ha decidido actuar sin mi consentimiento y traicionarme durante mi sueño, lo que me lleva a pensar.......¿puede el cerebro incosciente de un árbitro de fútbol decidir un partido?¿Es necesario aplicar tecnología ?
A la primera pregunta la respuesta es contundente, por supuesto. Si no busquen el codazo a Luis Enrique, por parte de Tassotti en el 94.
La segunda es la que me plantea más incógnitas y la que causa más controversia en este ámbito.
Para todos es demostrado que su uso en deportes como el tenis, a través del ojo de Halcón es muy eficaz. Y por ejemplo en baloncesto también ocurre que los árbitros acuden a la mesa para observar en un televisor la validez de las jugadas. Pues muy bien, si en estos deportes su aplicación ha resultado de gran beneficio, cuál es la causa para que el fútbol en su mayoría se siga oponiendo.

Unos dicen que es porque se rompe con la tradición, otros que si su coste es demasiado alto para la situación de cirisis actual, pero para mi la realidad es que la gran causa es el propio periodismo.
¿Qué ocurriría con todas esas tertulias sobre la polémica arbitral de los partidos? El periodista se vería obligado a adentrarse en un estudio más táctico sobre el juego, cosa que a la audiencia (sobre todo en España) no le resulta tan interesante, porque lo que realmente nos gusta es el morbo y el debate. Y si una cosa tiene éxito no lo toques mucho o lo puedes estropear, eso ocurre en nuestro país con el fútbol frente a otros deportes como el baloncesto, con mucha menor repercusión. Porque una línea pintada en el suelo con spray para medir la distancia con la barrera no es innovación, es solo precisión (por cierto de origen español).

Tras todo esto, espero que no se rompa con la magia del fútbol, la tecnología la justa y necesaria, aunque claro que esto mismo se lo pregunten a Luis Enrique...dudo que opine lo mismo que yo.